ООО ИСК СИРСТРОЙ

Впервые судебные приставы арестовывают права на долю в новостройке 21 января Впервые в Иркутской области судебные приставы арестовали право дольщика на строящуюся недвижимость, сообщает пресс-служба УФССП России по Иркутской области. Якутская инвестиционная компания, не выполнившая обязательства перед партнерами, может лишиться доли офисных помещений в строящемся в Иркутске деловом центре. Вскоре право должников долевого участия в строительстве будет продано с торгов. В основном судебные приставы арестовывают автомобили, квартиры, телевизоры или денежные средства. Случается, что приставы арестовывают дебиторскую задолженность или долгосрочное право аренды недвижимости. Но арест имущественного права требования по договору долевого участия в строительстве проводится впервые. По договору эта сумма составила более 91 млн. В документе также было обозначено, что в качестве залога строители вносят свое право на долю в строящемся в Иркутске многоэтажном деловом центре. Этим пунктом договора мы и воспользовались.

ООО ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ"СИРСТРОЙ"

Задать вопрос? Новости о: Мы не просто собираем и храним все новости Якутска и Республики Саха Якутии. Мы также учим наш робот постоянно сортировать их по различным рубрикам и событиям. В частности мы заметили, что в некотрых новостях часто упонимается о Сирстрой.

Вся информация по ООО ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ"СИРСТРОЙ" - ОГРН - ИНН - Адрес.

Некрасовой Н. Посельская А. Решением от 12 февраля года Арбитражного суда Республики Саха Якутия иск удовлетворен частично. В остальной части иска отказано. В апелляционном порядке законность и обоснованность решения суда первой инстанции не проверялись. Заявитель жалобы не согласен с выводом суда о том, что истец обоснованно отказался от подписания акта на сумму руб.

Доказательств, подтверждающих некачественное выполнение ответчиком работ, в материалах дела нет. Дело рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом. Исследовав материалы дела в пределах, установленных статьей АПК РФ, рассмотрев доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения Арбитражным судом Республики Саха Якутия норм материального и процессуального права, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Филиал ООО ИСК"Сирстрой" в г Ханты-Мансийск

Александр Бугай: Мы публикуем ответы мэра города, сгруппировав звонки по тематике. Пока перед нами стоит задача выдавать с теплолпунктов хотя бы 0С, могу заверить, что полной остановки котельной не допустим.

КПП организации ООО Инвестиционно-строительная компания Сирстрой -

Некрасовой Н. Николина О. Стасюк Т. Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 января года решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Заявитель кассационной жалобы указывает на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела и неправильное применением норм материального права. Заявитель полагает, что судами при рассмотрении спора необоснованно применены положения статьи , , , Гражданского кодекса Российской Федерации и не принято во внимание требование пункта 3 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации , подлежащего применению.

В судебном заседании Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа представители лиц, участвующих в деле, поддержали доводы кассационной жалобы и отзыва на нее. Ойунского в квартале 67 г. Срок выполнения работ - в течение 45 дней с момента получения разрешения на строительство, которое выдано Департаментом по архитектуре, строительству и реконструкции

ООО"Мастер Уюта"

Республика Саха. Решение Резолютивная часть решения объявлена Истец обратился в Арбитражный суд Республики Саха Якутия с исковым заявлением о взыскании с ответчика Неявка в судебное заседание арбитражного суда ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не представление ответчиком отзыва на иск не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам в силу статьи Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Как следует из материалов дела

Краткая справка по ОАО АФХП"САРДААНА", г. Якутск, Республика Саха ( Якутия).

При этом банк просил признать его требования обеспеченными залогом: Как было установлено судами, в декабре г. В соответствии с условиями этих договоров должник принял на себя обязательства по строительству многоквартирного дома и передаче нежилых помещений первой очереди строительства банку после получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. В свою очередь, банк обязался принять участие в финансировании строительства. Кроме того, Эти требования принадлежали управляющей компании на основании трех договоров участия в долевом строительстве многоквартирного дома от Определением суда от Позиция судов Суд первой инстанции признал денежные требования банка обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника с удовлетворением в четвертую очередь.

В признании банка залоговым кредитором отказано. Апелляция изменила определение первой инстанции.

Определение по делу № А58-476/2020

Транскрипт 1 Список объектов долевого строительства прошедших аккредитацию в Банке: Объекты в дополнительных офисах Банка по Республике Саха Якутия: Павловск, ул.

() Оптовая торговля прочими строительными материалами () Оптовая торговля ООО ИСК"СИРСТРОЙ" (доля участия - %) ОАО" ИНВЕСТИЦИОННО-ФОНДОВАЯ КОМПАНИЯ"СИР" (доля участия - %).

Согласно статье 32 Федерального закона от Согласно нормативным положениями части 2 статьи и статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Частью 3 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены специальные сроки для обжалования определений, принятых при рассмотрении дел о несостоятельности банкротстве , в суд апелляционной инстанции - в течение десяти дней со дня их вынесения. С учетом изложенного и во взаимосвязи нормативных положений статей , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные акты, следовательно, кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Республики Саха Якутия от 23 декабря года, вступившее в законную силу по истечении десятидневного срока обжалования - Вместе с тем, согласно уведомлению о поступлении документов в систему"Мой арбитр" предприниматель обратился с кассационной жалобой Часть 2 статьи и часть 2 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации допускают возможность восстановления арбитражным судом процессуального срока при условии представления доказательств его пропуска по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с ходатайством.

Как усматривается из ходатайства предпринимателя Тимофеева А. Между тем, указанная причина не является уважительной для обоснования пропуска срока обжалования, как ошибочно полагает заявитель, и не может служить основанием для восстановления этого срока, поскольку пропуск срока на кассационное обжалование явилось следствием действий самого Тимофеева А. При таких обстоятельствах, в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы следует отказать. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд округа возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса об ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом , и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поскольку жалоба была направлена в суд округа в электронном виде через систему"Мой Арбитр", она не возвращается заявителю пункт 5 параграфа 1 раздела Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от Кассационную жалобу возвратить индивидуальному предпринимателю Тимофееву Алексею Петровичу. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Сирстрой Инвестиционно-СК

Впервые в Иркутской области судебные приставы арестовали право дольщика на строящуюся недвижимость. Застройщик должен был построить объекты в Югре Ханты-Мансийского автономного округа, за что получил по договору 91 миллион рублей, но свои обязательства перед партнёрами не выполнил. В качестве залога компания внесла своё право на долю в строящемся в Иркутске многоэтажном деловом центре. После того как информация о долёвке подтвердилась в управлении Федеральной регистрационной службы, в конце ноября судебные приставы наложили арест на имущественные права должника.

СИРСТРОЙ ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ООО телефон, адрес номера телефонов, факсов, почтовые адреса, электронные .

Право Должников в Якутии стало в два раза больше Первое полугодие подходит к концу, и уже можно говорить о первых результатах работы Якутского межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам УФССП по РС Я за шесть месяцев. Динамика не оставляет сомнений: Наш отдел работает с различными категориями должников: К нашей сфере относится и взыскание таможенных платежей. В случае неуплаты таможенных пошлин возникают штрафные санкции в пользу таможенных органов.

К нам же относится и такая категория социально значимых резонансных производств по крупным должникам — предприятиям и организациям — как взыскания заработной платы. Производства по крупным бюджетообразующим предприятиям всегда сопряжены с большими суммами.

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ"СИРСТРОЙ"

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Внесение в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о юридическом лице, зарегистрированном до 1 июля года Дата: Государственная регистрация изменений, внесенных в учредительные документы юридического лица, связанных с внесением изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, на основании заявления Дата: Изменение сведений о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц Дата: Государственная регистрация изменений, внесенных в учредительные документы юридического лица, связанных с внесением изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, на основании заявления Документы:

Строительная, 11, ОГРН ИНН , решение .. к ООО «Инвестиционно-строительная компания «СирСтрой» на сумму.

Ефремов И. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционно-строительной компании"Сирстрой" в пользу Ф. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционно-строительной компании"Сирстрой" в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 26 ,57 рублей. Заслушав доклад судьи Дьяконовой Н. Согласно условиям договора, истец как дольщик обязался в качестве финансирования долевого участия в строительстве уплатить застройщику денежные средства в размере Истцом обязательства по договору исполнены, обусловленные договором денежные средства ответчику выплачены, а ответчиком обязательство о передаче квартиры не позднее 3 квартала г.

Действиями застройщика, а именно затягиванием завершения строительства нарушены ее конституционные права дольщика на жилище и улучшение благосостояния семьи, причинены невосполнимые моральные и материальные издержки. Просила взыскать с ответчика неустойку за период с 30 сентября г. Заочным решением Якутского городского суда РС Я от

Инвестиционно-строительная группа"МАВИС"